IPA AISI 2025年度 適合性評価SWG 活動報告書 (2026.04.23)
こんにちは、丸山満彦です。
IPAのAIセーフティ・インスティテュート(AISI)の事業実証ワーキンググループ(WG)の一つである「適合性評価サブワーキンググループ(SWG)」が、「2025年度 適合性評価SWG 活動報告書」を公開していましたね。
このSWGでは、AIセーフティ評価における「AI適合性評価の在り方」を検討することになっており、2025年度は、既存の適合性評価制度の現状・課題、国内政策、国際標準化(ISO/IEC JTC1/SC42)の動向を整理したようです。特にHuman-Machine Teaming(HMT)を題材に、AIサービス、AIシステム、組織、人とAIの相互作用など複数の評価対象を含む包括的な適合性評価の論点を抽出し、評価観点や制度設計の方向性を検討したとのことです。
私自身もSC42のコントリビュータとして関わっていますが、AIシステムに対するマネジメントシステム認証をどのように設計するかは、従来のISOマネジメントシステムとは本質的に異なる難しさがあ流ように思います。
ISOのマネジメントシステム認証(ISO 9001やISO 14001など)は、「組織が自ら設定した品質・環境目標を達成するためのプロセスが適切に設計・運用されているか」を評価する仕組みです。ここでは、一般に公正妥当と認められるプロセスを標準化し、そのプロセスを再現性をもって運用することで、組織が継続的に改善できるという前提があります。つまり、プロセスの適切性が結果の品質と検証可能な因果連鎖によって結びついているという構造です。
しかし、AIシステムはこの前提が必ずしも成り立ちません。従来の品質管理では、プロセスを適切に設計・運用すれば、出力品質との間に追跡可能な因果関係を確認できます。しかしAIシステム、特に大規模なニューラルネットワークでは、モデルの内部動作が不透明であるため、「どのプロセスがどのような出力品質につながっているか」という因果連鎖を明示的に検証することが困難です。つまり、プロセスへの適合性を確認しても、それが出力品質や安全性を保証しているとは言い切れないという構造的な断絶があります。
このため、AIシステムに対して従来型のマネジメントシステム認証を適用しても、プロセスの適切性が出力品質・安全性を保証しないというギャップが生じます。これは、AIシステムのマネジメントシステム認証において、従来の枠組みの価値をそのまま転用することが難しいことを意味します(もちろん、AIを運用する組織のオペレーション管理には一定の価値があります)。
こうした理由から、AIシステムのマネジメントシステム認証を設計する段階で、従来のISOの枠組みをそのまま適用するのではなく、プロセス適合性と出力品質・安全性の間の因果連鎖をいかに担保・検証するかという、AI特有の課題を前提にした新しい考え方が求められているのだろうと感じています。それがおそらくこのSWGの目標担っているのだろうと思います...
それが、マネジメント、製品、要員、つまり(Human-Machine Teaming(HMT))を全体として考える認証の検討につながっているのだろうと思います。
ただ、複雑な認証は、構築コストや監査のコストがかかります。この辺りが、事業者にとってのビジネス上のメリット、監査(審査)をする組織にとって監査リスクとコストのバランスの問題等があろうかと思います。
● IPA AISI
・2026.04.23 2025年度 適合性評価SWG 活動報告書の公開
・[PDF] 適合性評価SWG 活動報告書
目次...
1. はじめに
1.1. 背景・目的
1.2. 対象読者
2. 適合性評価の現状
2.1. 適合性評価について
2.2. 現状の適合性評価の取組について
3. 国内における AI に関する取組状況
3.1. 国内の活動概況
3.2. 諸外国との連携
3.2.1. 欧州(EU)
3.2.2. 米国
3.2.3. 韓国との連携の概況
4. AI 適合性評価に関係する取組について
4.1. AI の国際標準化活動:ISO/IEC JTC 1/SC 42
4.2. AI マネジメントシステム(ISO/IEC 42001)認証
4.3. EU AI Ac
4.4. その他の動向など
5. 適合性評価 SWG における取組
5.1. 適合性評価 SWG について
5.2. 2025 年度の取組
5.3. HMT の概要紹介
5.4. HMT を題材に AI 適合性評価の在り方を検討
5.5. 今後の課題
6. まとめと今後の活動について
7. 参加組織の紹介
7.1. 一般社団法人情報マネジメントシステム認定センター(ISMS-AC)の活動状況
7.2. 公益財団法人日本適合性認定協会(JAB)の活動状況
7.3. 一般財団法人日本規格協会(JSA)の活動状況
7.4. 独立行政法人製品評価技術基盤機構認定センター(NITE)の活動状況
7.5. 一般財団法人日本品質保証機構(JQA)の活動状況
7.6. 国立研究開発法人産業技術総合研究所(AIST)の活動状況
・[PDF] 適合性評価SWG 活動報告書(概要版)
« 欧州 ENISAテクノロジー・イノベーション・レーダーの手法 (2026.04.23) | Main | 国土交通省 金融庁 警察庁 財務省 暗号資産を用いた不動産取引について(要請)(2026.04.28) »


Comments