欧州委員会 AI法第50条に基づく特定のAIシステムに対する透明性義務の実施に関するドラフトガイドライン案 (2026.05.08)

こんにちは、丸山満彦です。

欧州委員会が、AI法第50条に基づく特定のAIシステムに対する透明性義務の実施に関するドラフトガイドライン案を公表し、意見募集をしていますね...

なりすまし・偽情報・操作・詐欺リスクを低減し、デジタル情報環境への信頼と誠実さを守ることは重要なことで、AIが生成・仲介する情報や対話において、人々がそれをAI由来と認識できるよう、事業者（提供者・運用者）は明確な情報開示を行う法的義務を負うということをしっかり認識しといてや、、、AI法の第50条の透明性の義務は、2026年8月2日から適用やで...ということですかね...

規定	AIシステム／出力の種類	透明性義務	例外または特別措置
第50条(1)	自然人との直接的な相互作用	提供者は、当該自然人がAIシステムと相互作用していることを認識できるよう、AIシステムを開発・設計しなければならない。	人工的な相互作用が明らかである場合、またはシステムが犯罪の検知、防止、捜査、または起訴を行うことを法律により許可されている場合。ただし、犯罪の通報のためにシステムが一般に公開されている場合は除く。
第50条(2)	生成的画像、動画、音声、またはテキストコンテンツの生成または操作	提供者は、AI システムの出力が機械可読形式でマークされ、効果的、相互運用可能、堅牢かつ信頼性の高い技術的ソリューションを用いて、人工的に生成または操作されたものであることが検知可能であることを確保しなければならない。	AI システムが標準的な編集の補助機能を果たす場合、または入力データやその意味内容を実質的に変更しない場合、あるいは当該システムが犯罪行為の検知、防止、捜査、または起訴を行うことを法律により認可されている場合。
第50条(3)	感情認識または生体認証による分類	導入者は、システムにさらされる自然人に対し、その動作について通知しなければならない。	当該システムが、犯罪行為の検知、防止、または捜査を行うことが法律で認められている場合。
第50条(4)	公共の利益に関わる事項について一般市民に情報を提供するために公開されたディープフェイクやテキストを生成または改変すること	導入者は、そのコンテンツが人工的に生成または改変されたものであることを開示しなければならない。	システムが、犯罪行為の検知、防止、調査、または起訴を行うことを法律で認められている場合、あるいはテキストの公開が人間のレビューまたは編集管理を経ており、編集上の責任の対象となっている場合。  芸術的、創造的、虚構的、 風刺的、または類似の作品や番組には、特別な開示制度が適用される。

これ、読むとわかりますが、実際の運用が大変ですよね...

明らかに...とか言われてもどこまでであれば、明らかなのか？とか、判断に迷う局面が多く出てきそうで、実際の運用においては、その判断の根拠を残しておかないといけないのでしょうね...にしては、罰金の限度額が大きかったりするしね...（よほど悪質でないと最高額にはならないとは思いますが...）

あと、マークをつけるというのも、改竄されないように...とか考えると実際は簡単では内容にも思います。そして、時間がない？

中国の運用を参考にしますかね...

● European Commissioner

・2026.05.08 Draft of the guidelines on the implementation of the transparency obligations for certain AI systems under Article 50 of the AI Act

Draft of the guidelines on the implementation of the transparency obligations for certain AI systems under Article 50 of the AI Act	AI法第50条に基づく特定のAIシステムに対する透明性義務の実施に関するドラフトガイドライン
These guidelines aim to be practical guidance to assist competent authorities, as well as providers and deployers of AI systems, in ensuring compliance with the transparency obligations under Article 50 AI Act in a consistent, effective and uniform manner.	本ガイドラインは、所管当局およびAIシステムのプロバイダ・導入者が、AI法第50条に基づく透明性義務を、一貫性があり、効果的かつ統一的な方法で遵守できるよう支援するための実践的な指針となることを目的としている。
The Commission prepared these guidelines in parallel to the Code of Practice on marking and labelling of AI-generated content. The guidelines clarify the scope of the legal obligations and addressing aspects not covered by the code.	欧州委員会は、AI生成コンテンツの表示・ラベル付けに関する行動規範と並行して、本ガイドラインを作成した。本ガイドラインは、法的義務の範囲を明確にし、行動規範でカバーされていない側面に対処するものである。
You can download the draft guidelines below. We invite stakeholders to participate in a targeted consultation on these draft guidelines until June 3.	ガイドラインドラフトは以下からダウンロードできる。関係者の皆様には、6月3日まで本ガイドラインドラフトに関する対象を絞った意見募集に参加するよう呼びかけている。

・[PDF]

・[DOCX][PDF] 仮訳

目次...

1. BACKGROUND AND OBJECTIVES	1. 背景と目的
2. OVERVIEW OF THE TRANSPARENCY OBLIGATIONS AND HORIZONTAL TOPICS	2. 透明性義務および横断的課題の概要
2.1. Overview of the transparency obligations in Article 50 AI Act	2.1. AI法第50条における透明性義務の概要
2.2. Rationale and objectives	2.2. 根拠および目的
2.3. Responsible actors under Article 50 AI Act	2.3. AI法第50条に基づく責任ある主体
2.4. Exclusions from the scope of the AI Act	2.4. AI法の適用除外
2.4.1. Purely personal non-professional activity	2.4.1. 純粋に個人的かつ非職業的な活動
2.4.2. Research & Development	2.4.2. 研究開発
2.4.3. AI systems released under free and open-source licences	2.4.3. フリーおよびオープンソースライセンスの下で公開されたAIシステム
2.5. Interplay with the prohibited practices and the requirements for high-risk AI systems	2.5. 禁止行為および高リスクAIシステムに対する要件との相互関係
2.6. Interplay with rules applicable to general-purpose AI models and/or systems	2.6. 汎用AIモデルおよび／またはシステムに適用される規則との相互関係
3. ARTICLE 50(1) AI ACT: TRANSPARENCY FOR INTERACTIVE AI SYSTEMS	3. AI法第50条第1項：対話型AIシステムの透明性
3.1. Main components, concepts and related transparency obligation(s)	3.1. 主な構成要素、概念および関連する透明性義務
3.1.1. AI systems intended to interact directly with natural persons	3.1.1. 自然人と直接対話することを意図したAIシステム
3.1.2. Information obligation under Article 50(1) AI Act	3.1.2. AI法第50条第1項に基づく情報提供義務
3.2. Exceptions to the information obligation under Article 50(1) AI Act	3.2. AI法第50条第1項に基づく情報提供義務の例外
3.2.1. Exception for obvious interaction with an AI system	3.2.1. AIシステムとの明らかな対話に関する例外
3.2.2. Exception for AI systems authorised by law for law enforcement purposes	3.2.2. 法執行目的で法律により認可されたAIシステムに対する例外
3.3. Interplay with other Union legal acts	3.3. 他のEU法との相互関係
4. ARTICLE 50(2) AI ACT: MARKING AND DETECTION OF AI-GENERATED OR MANIPULATED CONTENT	4. AI法第50条第2項：AI生成または操作されたコンテンツの表示および検知
4.1. Main components and concepts of Article 50(2) AI Act	4.1. AI法第50条第2項の主要な構成要素と概念
4.1.1. AI systems generating or manipulating synthetic content	4.1.1. 合成コンテンツを生成または操作する生成的AIシステム
4.1.2. Modalities of synthetic content in scope	4.1.2. 適用対象となる合成コンテンツの形態
4.1.3. Content outside the scope of Article 50(2) AI Act	4.1.3. AI法第50条第2項の適用範囲外のコンテンツ
4.2. The marking and detection obligation of Article 50(2) AI Act	4.2. AI法第50条第2項の表示および検知義務
4.2.1. The marking element	4.2.1. 表示の要素
4.2.2. The detection element	4.2.2. 検知要素
4.2.3. Compliance with the requirements for technical solution(s): effective, interoperable, robust and reliable	4.2.3. 技術的ソリューションに関する要件の遵守：有効性、相互運用性、堅牢性、信頼性
4.3. Exceptions to the obligations under Article 50(2) AI Act	4.3. AI法第50条第2項に基づく義務の例外
4.4. Interplay with other Union legal acts	4.4. 他のEU法との相互関係
5. ARTICLE 50(3) AI ACT: EMOTION RECOGNITION SYSTEMS AND BIOMETRIC CATEGORISATION SYSTEMS	5. AI法第50条(3)：感情認識システムおよび生体認証分類システム
5.1. Main components, concepts and related transparency obligation(s) under Article 50(3) AI Act	5.1. 人工知能法第50条第3項に基づく主要な構成要素、概念および関連する透明性義務
5.1.1. The notion of an emotion recognition system	5.1.1. 感情認識システムの概念
5.1.2. The notion of a biometric categorisation system	5.1.2. 生体認証分類システムの概念
5.1.3. The information obligation under Article 50(3) AI Act	5.1.3. AI法第50条第3項に基づく情報提供義務
5.2. Out of scope	5.2. 適用除外
5.3. Interplay with other Union legal acts	5.3. 他のEU法との相互関係
6. ARTICLE 50 (4): LABELLING OF DEEP FAKES AND CERTAIN TEXT PUBLICATIONS	6. 第50条(4)：ディープフェイクおよび特定のテキスト出版物の表示
6.1. Main components, concepts and related transparency obligation(s) for deep fakes under Article 50(4) AI Act	6.1. AI法第50条第4項に基づくディープフェイクに関する主な構成要素、概念および関連する透明性義務
6.1.1. The notion of ‘deep fake’	6.1.1. 「ディープフェイク」の概念
6.1.2. The disclosure obligation under Article 50 (4), subparagraph 1 AI Act	6.1.2. AI法第50条第4項第1号に基づく開示義務
6.1.3. Transparency of artistic, creative, satirical, fictional or analogous deep fake content	6.1.3. 芸術的、創造的、風刺的、架空の、または類似のディープフェイクコンテンツの透明性
6.1.4. Exception for law enforcement	6.1.4. 法執行機関に対する例外
6.1.5. Interplay with other Union legal acts	6.1.5. 他のEU法との相互関係
6.2. Main components, concepts and related transparency obligation(s) for AI generated or manipulated text under Article 50(4) AI Act	6.2. AI法第50条(4)に基づく、AIによって生成または操作されたテキストに関する主要な構成要素、概念および関連する透明性義務
6.2.1. Text published with the purpose of informing the public on matters of public interest	6.2.1. 公共の利益に関する事項について公衆に情報を提供することを目的として公開されたテキスト
6.2.2. The disclosure obligation under Article 50(4) subparagraph 2	6.2.2. 第50条第4項第2号に基づく開示義務
6.2.3. Exception from the transparency obligation for text under human review or editorial control and editorial responsibility	6.2.3. 人間のレビューまたは編集上の管理・責任の下にあるテキストに対する透明性義務の例外
6.2.4. Interplay with other Union legal acts	6.2.4. 他のEU法との相互関係
7. HORIZONTAL REQUIREMENTS APPLICABLE TO THE INFORMATION PROVIDED UNDER ARTICLE 50(5) AI ACT	7. AI法第50条(5)に基づき提供される情報に適用される横断的要件
7.1. Information provision in a clear and distinguishable manner	7.1. 明確かつ識別可能な方法による情報の提供
7.2. First interaction or exposure	7.2. 最初の相互作用またはエクスポージャー
7.3. Compliance with applicable accessibility requirements	7.3. 適用されるアクセシビリティ要件への準拠
8. ENFORCEMENT OF ARTICLE 50 AI ACT	8. AI法第50条の執行
8.1. Effects of adhering to a code of practice assessed as adequate	8.1. 適切と評価された実施指針の遵守による効果
8.2. Market Surveillance Authorities	8.2. 市場監視当局
8.3. Penalties	8.3. 罰則
8.4. Entry into application	8.4. 施行
9. REVIEW AND UPDATE OF THE COMMISSION GUIDELINES	9. 欧州委員会ガイドラインの見直しと更新

参考

・Code of Practice on marking and labelling of AI-generated content

---

● まるちゃんの情報セキュリティ気まぐれ日記

・2026.03.12 欧州委員会 AI生成コンテンツの表示・ラベル付けに関する行動規範のドラフト第2版 (2025.03.05)

・2025.11.11 欧州 欧州委員会 AI生成コンテンツの表示・ラベル付けに関する行動規範の策定作業を開始 (2025.11.05)

・2025.03.16 中国 人工知能生成合成コンテンツ識別弁法 (2025.03.14)