台湾 人工智慧基本法 (2026.01.14施行)
こんにちは、丸山満彦です。
台湾の人工智慧基本法が2026.01.14に施行されているので、備忘録...
日本語でも比較的多くの情報がありますね...
7つの原則
| 1 | 持続可能な発展と福祉 | 社会的な公平性及び環境の持続可能性を兼顧しなければならない。適切な教育及び研修を提供し、生じうるデジタル・ディバイドを縮小させ、国民が人工知能がもたらす変革に適応できるようにしなければならない。 |
| 2 | 人間の自律 | 人間の自律権の支持、人格権の尊重など、人間の基本的権利と文化的価値を重視し、人間による監督を許容し、人間中心の姿勢を貫くとともに、法の支配および民主的価値観を尊重しなければならない。 |
| 3 | プライバシー保護とデータガバナンス | 個人情報のプライバシーを適切に保護し、企業の営業秘密を尊重し、データ漏洩のリスクを回避するとともに、データ最小化の原則を採用する。同時に、憲法上のプライバシー権の保障に合致することを前提として、非機密データの公開および再利用を促進する。 |
| 4 | 情報セキュリティと安全性 | AIの研究開発および応用プロセスにおいて、情報セキュリティ対策を確立し、セキュリティ上の脅威や攻撃を防止し、システムの堅牢性と安全性を確保する。 |
| 5 | 透明性と説明可能性 | AIの成果物については、適切な情報開示またはラベル付けを行い、潜在的なリスクの評価や関連する権利への影響の把握を容易にし、ひいてはAIの信頼性を高めるものとする。 |
| 6 | 公平性と非差別 | AIの研究開発および応用過程において、アルゴリズムによる偏りや差別等のリスクを可能な限り回避し、特定の集団に対して差別的な結果をもたらしてはならない。 |
| 7 | 説明責任 | 内部ガバナンス責任および外部社会責任を含む、相応の責任を確実に負うべきである。 |
EUほど厳格ではないけど、日本ほど掛け声的でもない。基本法のもとに個別法がつくられていくことが想定されている感じですね...高リスクについては、救済、補償または保険の仕組みを確立することが求められていますね...
● 全國法規資料庫
・2026.01.14 人工智慧基本法
| 人工智慧基本法 | 人工知能基本法 |
| 第 1 條 為建設智慧國家,促進以人為本之人工智慧研發與人工智慧產業發展,建構人工智慧安全應用環境,落實數位平權,保障人民基本權利,增進社會福祉,提升國人生活品質,促進社會國家之永續發展,維護國家文化價值及提升國際競爭力,並確保技術應用符合社會倫理,特制定本法;本法未規定者,適用其他法律之規定。 | 第1条 スマート国家の建設、人間中心の人工知能の研究開発および人工知能産業の発展の促進、人工知能の安全な利用環境の構築、デジタル・インクルージョンの実現、国民の基本的権利の保障、社会福祉の増進、国民の生活の質の向上、社会・国家の持続可能な発展の促進、国家の文化的価値の維持および国際競争力の向上、ならびに技術の利用が社会倫理に合致することを確保するため、本法を制定する。本法に規定のない事項については、他の法律の規定を適用する。 |
| 第 2 條 1 本法所稱主管機關:在中央為國家科學及技術委員會;在地方為直轄市、縣(市)政府。 | 第2条 1 本法において「主管機関」とは、中央においては国家科学技術委員会を、地方においては直轄市、県(市)政府を指す。 |
| 2 本法所定事項,涉及各目的事業主管機關職掌者,由各目的事業主管機關辦理。 | 2 本法に定める事項のうち、各目的事業主管機関の職掌に関わるものは、各目的事業主管機関が処理する。 |
| 第 3 條 本法所稱人工智慧,指具自主運行能力之系統,該系統透過輸入或感測,經由機器學習及演算法,可為明確或隱含之目標實現預測、內容、建議或決策等影響實體或虛擬環境之產出。 | 第3条 本法において「人工知能」とは、自律的な動作能力を有するシステムをいう。当該システムは、入力またはセンシングを通じて、機械学習およびアルゴリズムにより、明示的または暗黙的な目標を実現するために、実体または仮想環境に影響を与える予測、内容、提案または意思決定等の出力を生成することができるものである。 |
| 第 4 條 政府推動人工智慧之研發與應用,應在兼顧社會公益、數位平權、促進創新研發與強化國家競爭力之前提下,發展良善治理與基礎建設,並遵循下列原則: | 第4条 政府が人工知能の研究開発及び応用を推進するに当たっては、社会公益、デジタル・インクルージョン、革新的な研究開発の促進及び国家競争力の強化を兼顧することを前提として、良きガバナンスとインフラを整備し、かつ以下の原則に従わなければならない。 |
| 一、永續發展與福祉:應兼顧社會公平及環境永續。提供適當之教育及培訓,降低可能之數位落差,使國民適應人工智慧帶來之變革。 | 一、持続可能な発展と福祉:社会的な公平性及び環境の持続可能性を兼顧しなければならない。適切な教育及び研修を提供し、生じうるデジタル・ディバイドを縮小させ、国民が人工知能がもたらす変革に適応できるようにしなければならない。 |
| 二、人類自主:應以支持人類自主權、尊重人格權等人類基本權利與文化價值,並允許人類監督,落實以人為本並尊重法治及民主價值觀。 | 二、人間の自律:人間の自律権の支持、人格権の尊重など、人間の基本的権利と文化的価値を重視し、人間による監督を許容し、人間中心の姿勢を貫くとともに、法の支配および民主的価値観を尊重しなければならない。 |
| 三、隱私保護與資料治理:應妥善保護個人資料隱私,尊重企業營業秘密,避免資料外洩風險,並採用資料最小化原則;同時在符合憲法隱私權保障之前提下,促進非敏感資料之開放及再利用。 | 三、プライバシー保護とデータガバナンス:個人情報のプライバシーを適切に保護し、企業の営業秘密を尊重し、データ漏洩のリスクを回避するとともに、データ最小化の原則を採用する。同時に、憲法上のプライバシー権の保障に合致することを前提として、非機密データの公開および再利用を促進する。 |
| 四、資安與安全:人工智慧研發與應用過程,應建立資安防護措施,防範安全威脅及攻擊,確保其系統之穩健性與安全性。 | 四、情報セキュリティと安全性:AIの研究開発および応用プロセスにおいて、情報セキュリティ対策を確立し、セキュリティ上の脅威や攻撃を防止し、システムの堅牢性と安全性を確保する。 |
| 五、透明與可解釋:人工智慧之產出應做適當資訊揭露或標記,以利評估可能風險,並瞭解對相關權益之影響,進而提升人工智慧可信任度。 | 五、透明性と説明可能性:AIの成果物については、適切な情報開示またはラベル付けを行い、潜在的なリスクの評価や関連する権利への影響の把握を容易にし、ひいてはAIの信頼性を高めるものとする。 |
| 六、公平與不歧視:人工智慧研發與應用過程中,應盡可能避免演算法產生偏差及歧視等風險,不應對特定群體造成歧視之結果。 | 六、公平性と非差別:AIの研究開発および応用過程において、アルゴリズムによる偏りや差別等のリスクを可能な限り回避し、特定の集団に対して差別的な結果をもたらしてはならない。 |
| 七、問責:應確保承擔相應之責任,包含內部治理責任及外部社會責任。 | 七、説明責任:内部ガバナンス責任および外部社会責任を含む、相応の責任を確実に負うべきである。 |
| 第 5 條 1 政府應避免人工智慧之應用,有侵害人民生命、身體、自由或財產,破壞社會秩序、國家安全或生態環境,或偏差、歧視、廣告不實、資訊誤導或造假等違反相關法規之情事。 | 第5条 1 政府は、AIの応用が、国民の生命、身体、自由または財産を侵害し、社会秩序、国家安全保障または生態環境を破壊し、あるいは偏り、差別、虚偽広告、情報の誤導または偽造など、関連法規に違反する事態を招くことを回避すべきである。 |
| 2 政府應以兒少最佳利益為原則,人工智慧產品或系統經中央目的事業主管機關會商數位發展部認定為高風險應用者,應明確標示注意事項或警語。 | 2 政府は、児童・青少年の最善の利益を原則とし、人工知能製品またはシステムが中央の所管省庁とデジタル発展部の協議を経て高リスクな利用と認定された場合、注意事項または警告を明確に表示しなければならない。 |
| 3 數位發展部及其他相關機關應提供或建議評估驗證之工具或方法,以利各目的事業主管機關辦理前項事項。 | 3 デジタル発展部およびその他の関連機関は、各所管省庁が前項の事項を処理できるよう、評価・検証のためのツールまたは手法を提供または提案しなければならない。 |
| 4 前項驗證工具及方式之形成,應徵詢相關利益團體、產業、學者、社會團體及法律專家之意見。 | 4 前項の検証ツール及び方法の策定にあたっては、関連する利益団体、産業界、学者、社会団体及び法律専門家の意見を聴取しなければならない。 |
| 第 6 條 1 行政院應成立國家人工智慧戰略特別委員會,由行政院院長召集學者專家、人工智慧相關民間團體及產業代表、政務委員、相關機關首長或代表、直轄市及縣(市)政府首長組成,協調、推動及督導全國人工智慧事務,並訂定國家人工智慧發展綱領。 | 第6条 1 行政院は、国家人工知能戦略特別委員会を設置しなければならない。同委員会は、行政院院長が学者・専門家、人工知能関連の民間団体および産業代表、政務委員、関連機関の長または代表、直轄市および県(市)政府の長を招集して構成し、全国の人工知能事務の調整、推進および監督を行い、国家人工知能発展綱領を策定する。 |
| 2 前項委員會每年至少召開會議一次,並審議國家人工智慧發展綱領;遇突發緊急或重大事件,應召開臨時會議。 | 2 前項の委員会は、毎年少なくとも1回会議を開催し、国家人工知能発展綱領を審議するものとする。突発的な緊急事態または重大な事態が生じた場合は、臨時会議を開催しなければならない。 |
| 3 第一項委員會之幕僚作業,由國家科學及技術委員會辦理。 | 3 第1項の委員会の事務局業務は、国家科学技術委員会が担当する。 |
| 第 7 條 為提升國民對於人工智慧之知識與技能,政府應持續推動各級學校、產業、團體、社會及公務機關(構)之人工智慧與倫理教育,並厚植國民之數位素養。 | 第7条 国民のAIに関する知識と技能を向上させるため、政府は各級学校、産業界、団体、社会および公的機関(組織)におけるAIと倫理教育を継続的に推進し、国民のデジタルリテラシーを厚く培うものとする。 |
| 第 8 條 政府應落實人工智慧發展政策,並鼓勵產官學界,積極推動人才及技術之跨域合作、交流與基礎設施之建立。 | 第8条 政府は、人工知能発展政策を着実に実施し、産官学界に対し、人材および技術の分野横断的な協力・交流ならびにインフラの整備を積極的に推進するよう奨励しなければならない。 |
| 第 9 條 政府應於財政能力範圍內,寬列預算,採取必要措施,持續確保經費符合推行人工智慧政策發展所需。 | 第9条 政府は、財政能力の範囲内で予算を十分に計上し、必要な措置を講じ、人工知能政策の推進に必要な経費が継続的に確保されるよう努めなければならない。 |
| 第 10 條 政府應積極推動人工智慧研發、應用及基礎建設,妥善規劃資源整體配置,並辦理人工智慧相關產業之補助、委託、出資、投資、獎勵、輔導,或提供租稅、金融等財政優惠措施,並應設置年度執行成效報告制度,定期對外公布相關成果與評估意見,以作為政策持續推動與資源調整之依據。 | 第10条 政府は、人工知能の研究開発、応用及びインフラ整備を積極的に推進し、資源の全体的な配分を適切に計画するとともに、人工知能関連産業に対する補助金、委託、出資、投資、奨励、指導を行うか、または租税、金融等の財政優遇措置を提供しなければならない。また、年度ごとの実施成果報告制度を設け、関連する成果と評価意見を定期的に公表し、政策の継続的な推進と資源調整の根拠とすべきである。 |
| 第 11 條 1 政府應於人工智慧開發、訓練、測試及驗證新興技術運作之影響時,提供合理使用、扶持及補助措施,並完善人工智慧研發及應用之法規。相關法規之解釋與適用,如與其他法規扞格,在符合本法第四條基本原則之前提下,以促進新技術與服務之提供為優先原則。 | 第11条 1 政府は、人工知能の開発、訓練、試験、および新興技術の運用による影響の検証を行う際、合理的な利用、支援および補助措置を提供し、人工知能の研究開発および応用に関する法規を整備しなければならない。関連法規の解釈および適用において、他の法規と抵触する場合、本法第4条の基本原則に合致することを前提として、新技術およびサービスの提供を促進することを優先原則とする。 |
| 2 為促進人工智慧技術創新及永續發展,各目的事業主管機關得針對人工智慧創新產品或服務,建立或完備人工智慧研發及應用服務之創新實驗環境。 | 2 人工知能技術の革新及び持続可能な発展を促進するため、各所管官庁は、人工知能の革新的な製品又はサービスに対し、人工知能の研究開発及び応用サービスのための革新的な実験環境を整備し、又は充実させることができる。 |
| 第 12 條 政府應致力推動人工智慧相關之國際合作;並基於公私協力原則,積極與民間共同推動人工智慧之創新運用。 | 第12条 政府は、人工知能に関する国際協力を推進するよう努めなければならない。また、官民連携の原則に基づき、民間と積極的に協力して人工知能の革新的な活用を推進しなければならない。 |
| 第 13 條 1 政府應建立資料開放、共享及再利用機制,以提升人工智慧使用資料之可利用性,並定期檢視與調整相關法令及規範。 | 第13条 1 政府は、AIが使用するデータの利便性を高めるため、データの公開、共有及び再利用の仕組みを構築し、関連法令及び規範を定期的に見直し、調整しなければならない。 |
| 2 政府應致力提升我國人工智慧使用資料之品質與數量,確保訓練及產出結果足以展現國家多元文化價值與維護智慧財產權。 | 2 政府は、わが国のAIが使用するデータの質と量を向上させるよう努め、その訓練及び出力結果が、国家の多元的な文化的価値を十分に体現し、かつ知的財産権を保護するものであることを確保しなければならない。 |
| 第 14 條 各目的事業主管機關會商個人資料保護主管機關,在人工智慧研發及應用過程,避免不必要之個人資料蒐集、處理或利用,並應促進個人資料保護納入預設及設計相關措施或機制,以維護當事人權益。 | 第14条 各所管省庁は、個人情報保護所管省庁と協議し、人工知能の研究開発および応用過程において、不必要な個人情報の収集、処理または利用を回避するとともに、当事者の権益を保護するため、個人情報保護をデフォルトおよび設計に関する措置または仕組みに組み込むよう促進しなければならない。 |
| 第 15 條 1 政府應積極運用人工智慧確保勞動者之勞動權益。 | 第15条 1 政府は、人工知能を積極的に活用し、労働者の労働上の権利を保障しなければならない。 |
| 2 政府應積極弭平人工智慧發展所造成之技能落差,提升勞動參與,保障經濟安全,並落實尊嚴勞動。 | 2 政府は、人工知能の発展によって生じる技能格差を積極的に是正し、労働参加を促進し、経済的安全を保障するとともに、尊厳ある労働を実現しなければならない。 |
| 3 政府應就人工智慧利用所致之失業者,依其工作能力予以輔導就業。 | 3 政府は、人工知能の利用によって失業した者に対し、その就労能力に応じて就職支援を行わなければならない。 |
| 第 16 條 1 數位發展部應參考國際標準或規範,推動與國際介接之人工智慧風險分類框架,並應協助各目的事業主管機關訂定以風險為基礎之管理規範。 | 第16条 1 デジタル発展部は、国際基準または規範を参考にし、国際的に整合性のあるAIリスク分類フレームワークを推進するとともに、各所管省庁がリスクベースの管理規範を策定するよう支援しなければならない。 |
| 2 各目的事業主管機關應視人工智慧應用風險管理之需要,循前項風險分類框架,訂定以風險為基礎之管理規範,並應協助相關產業自行訂定產業指引及行為規範。有第五條第一項所列之情事者,應依法令限制或禁止之。 | 2 各所管省庁は、AI応用リスク管理の必要性に応じて、前項のリスク分類フレームワークに従い、リスクベースの管理規範を策定するとともに、関連産業が自主的に産業ガイドラインおよび行動規範を策定するよう支援しなければならない。第5条第1項に掲げる事由がある場合は、法令に基づき制限または禁止するものとする。 |
| 第 17 條 1 政府應就高風險人工智慧之應用,明確其責任歸屬及歸責條件,並建立其救濟、補償或保險機制。 | 第17条 1 政府は、高リスクAIの応用について、責任の帰属および帰責条件を明確にし、その救済、補償または保険の仕組みを確立しなければならない。 |
| 2 人工智慧之研發,於實際應用前,不適用前項規定。但其於實際環境測試,或運用研發成果提供產品、服務時,不在此限。 | 2 人工知能の研究開発については、実際の応用に先立ち、前項の規定は適用しない。ただし、実環境での試験、または研究開発成果を活用して製品・サービスを提供する場合は、この限りではない。 |
| 第 18 條 1 政府應依本法規定,檢討所主管之法規與行政措施;有不符合本法規定或無法規可適用者,應自本法施行後二年內,完成法規之制(訂)定、修正或廢止,及行政措施之改進。 | 第18条 1 政府は、本法の規定に基づき、所管する法規及び行政措置を見直さなければならない。本法の規定に合致しないもの、または適用すべき法規がないものについては、本法施行後2年以内に、法規の制定・改正・廃止、および行政措置の改善を完了しなければならない。 |
| 2 前項法規制(訂)定或修正前,既有法規未有規定者,由中央目的事業主管機關會商中央主管機關,依本法規定解釋、適用之。 | 2 前項の法規の制定または改正前に、既存の法規に規定がないものについては、中央目的事業主管機関が中央主管機関と協議の上、本法の規定に基づき解釈・適用するものとする。 |
| 第 19 條 1 政府使用人工智慧執行業務或提供服務,應進行風險評估,規劃風險因應措施。 | 第19条1 政府が人工知能を用いて業務を執行し、またはサービスを提供する場合、リスク評価を行い、リスク対応措置を策定しなければならない。 |
| 2 政府應依使用人工智慧之業務性質,訂定使用規範或內控管理機制。 | 2 政府は、人工知能を使用する業務の性質に基づき、使用規範または内部統制管理メカニズムを定めるものとする。 |
| 第 20 條 本法自公布之日起施行。 | 第20条 本法は、公布の日から施行する。 |
« 総務省 AIのセキュリティ確保のための技術的対策に係るガイドライン(2026.03.27) | Main | 上野さん AIセキュリティを学ぶなら押さえておきたい7つのOWASPドキュメント (2026.03.30) »

Comments