« 防衛省 防衛研究所 中国安全保障レポート 2026 不均衡なパートナーシップ―中国、ロシア、北朝鮮― (2025.11.20) | Main | 厚生労働省 パブコメ 「ブレインコンピュータインターフェースシステムの評価指標(案)」(2026.01.16) »

2026.01.24

Europol FS-ISAC 他 金融サービスにおける耐量子暗号移行活動の優先順位付け (2026.01.21)

こんにちは、丸山満彦です。

PQCですが、Europol(欧州刑事警察機構)がFS-ISAC、QRWGCFDIRQSFFが協力して、金融サービスにおける耐量子暗号移行活動の
優先順位付け
についての報告書を公表していますね...

金融機関が耐量子暗号への移行準備を進めるための体系的なリスクベースアプローチを提供するものとのことです...

なんか、金融機関がある意味実験台のようになっているような気もしないわけではないですが...

 

 

Europol

・2026.01.21 Prioritising post-quantum cryptography migration activities in financial services

・[PDF

20260122-183507

・「DOCX][PDF] 仮訳

 

目次...

EXECUTIVE SUMMARY エグゼクティブサマリー
CONTRIBUTORS 協力者
ENDORSEMENTS 支持声明
DISCLAIMER 免責事項
QUANTUM-SAFETY PRIORITISATION 量子安全性の優先順位付け
Assessing Risk with a Quantum Risk Score 量子リスクスコアによるリスクアセスメント
Assessing Migration Time 移行時期のアセスメント
Determining Migration Priority 移行優先度の決定
EXAMPLE USE CASES 使用例
Use case 1: Points of Sale ユースケース1:販売時点情報管理(POS)
Prioritisation analysis 優先順位付け分析
Migration Priority 移行優先度
Use case 2: Public websites ユースケース2:公開ウェブサイト
Prioritisation analysis 優先順位付け分析
Migration Priority 移行優先度
CRYPTOGRAPHIC ANTIPATTERNS 暗号化アンチパターン
CONCLUSION 結論

 

 

 

EXECUTIVE SUMMARY エグゼクティブサマリー
As post-quantum cryptography (PQC) becomes integrated into mainstream information technology (IT) products and services, financial services institutions must begin to execute their transition strategies. This document provides actionable guidelines to incorporate quantum safety into existing risk management frameworks by assessing the ‘Migration Priority’ based on the ‘Quantum Risk’ and ‘Migration Time’ of business use cases and highlighting opportunities for immediate execution. 耐量子暗号(PQC)が主流の情報技術(IT)製品やサービスに組み込まれるにつれ、金融機関は移行戦略の実行を開始しなければならない。本資料は、ビジネスユースケースの「量子リスク」と「移行時間」に基づき「移行優先度」を評価し、即時実行の機会を明確化することで、既存のリスクマネジメント枠組みに量子耐性を組み込むための実践的な指針を提供する。
A critical first step is to inventory all business use cases that rely on public key cryptography. This inventory enables the creation of a prioritised transition roadmap by assessing the Quantum Risk of each use case based on three parameters: 重要な第一歩は、公開鍵暗号に依存する全てのビジネスユースケースを洗い出すことだ。この洗い出しにより、以下の3つのパラメータに基づいて各ユースケースの量子リスクを評価し、優先順位付けされた移行ロードマップを作成できる。
▪ Shelf Life of Protected Data: How long the data remains sensitive. 保護データの有効期限:データが機密性を保つ期間。
▪ Exposure: The extent to which data is accessible to potential attackers. エクスポージャー:潜在的な攻撃者がデータにアクセスできる範囲。
▪ Severity: The business impact of a potential compromise. 深刻度:潜在的な侵害が発生した場合のビジネスへの影響度。
When the Quantum Risk is assessed, organisations can prioritise actions based on each use case’s Migration Time, i.e., the complexity and timeline required to achieve Quantum Safety for a use case. As part of this activity, organisations will identify, for instance, actions that can be launched immediately and the use cases that require coordination with long-term asset lifecycles. 量子リスクをアセスメントした組織は、各ユースケースの移行時間(つまり、そのユースケースで量子耐性を達成するために必要な複雑さと所要時間)に基づいて対策を優先順位付けできる。この活動の一環として、組織は例えば、直ちに開始できる対策や、長期的な資産ライフサイクルとの調整が必要なユースケースを特定する。
▪ Solution Availability: Maturity of PQC standards, and their general availability in products and services. ソリューションの可用性:PQC標準の成熟度、および製品・サービスにおける一般的な利用可能性。
▪ Execution Cost: The effort, cost, and complexity of implementing the quantum-safe solutions within the organisation. 実行コスト:組織内で量子耐性ソリューションを導入する際の労力、コスト、複雑さ。
▪ External Dependencies: Execution complexity due to coordination required with third parties and their transition roadmaps (standardisation bodies, vendors, peers, regulators, and customers).  ▪ 外部依存性:サードパーティ(標準化団体、ベンダー、同業者、規制当局、顧客)との調整やそれらの移行ロードマップが必要となるため、実行が複雑化する要因。
Examples of use cases that financial organisations can begin implementing today include: 金融機関が今日から導入できるユースケースの例には以下が含まれる:
▪ Integration of post-quantum requirements into the long-term roadmap for hardware-intensive use cases aligned with financial asset lifecycles.  ▪ 金融資産のライフサイクルに沿ったハードウェア集約型ユースケースの長期ロードマップへの耐量子要件の統合。 
▪ Enhancement of confidentiality protection for transactional websites. ▪ 取引用ウェブサイトの機密性保護の強化。
▪ Identification and elimination of cryptographic antipatterns to reduce future technical debt. ▪ 将来の技術的負債を削減するための暗号化アンチパターンの特定と排除。
These are examples of how financial institutions can take timely, structured steps toward an efficient and forward-looking transition to post-quantum cryptography. これらは機構が、効率的かつ先を見据えた耐量子暗号への移行に向けて、タイムリーかつ体系的な措置を講じられる具体例である。

 

 

 

|

« 防衛省 防衛研究所 中国安全保障レポート 2026 不均衡なパートナーシップ―中国、ロシア、北朝鮮― (2025.11.20) | Main | 厚生労働省 パブコメ 「ブレインコンピュータインターフェースシステムの評価指標(案)」(2026.01.16) »

Comments

Post a comment



(Not displayed with comment.)


Comments are moderated, and will not appear on this weblog until the author has approved them.



« 防衛省 防衛研究所 中国安全保障レポート 2026 不均衡なパートナーシップ―中国、ロシア、北朝鮮― (2025.11.20) | Main | 厚生労働省 パブコメ 「ブレインコンピュータインターフェースシステムの評価指標(案)」(2026.01.16) »