米国 NIST IR 8536(初期公開ドラフト)サプライチェーンのトレーサビリティ:製造メタフレームワーク (2024.09.27)

こんにちは、丸山満彦です。

NIST IR 8536(初期公開ドラフト)サプライチェーンのトレーサビリティ:製造メタフレームワークが公表され、意見募集されていますね...

全体像を理解するのは、この図がわかりやすいかもです...

Figure 4. Value and Supply Chain Traceability Events Across Ecosystems（エコシステムをまたいだ価値とサプライチェーンのトレーサビリティイベント）

製造過程のサプライチェーンにおけるセッキュリティの３つの課題の解決を図るというかんじですかね...

・課題1: 情報が断片化され孤立したリポジトリに保存されている

・課題2: 意味とデータの定義が一致していない

・課題3: 情報の完全性を検証することが困難

牛肉のトレーサビリティー関連の仕事をしたことがあるのですが（考えたらいろいろな仕事をしています...）、トレーサビリティには、製造物からもとの原料をたどるトレースバック、と原料から製造物をたどるトレースフォワード（フローフォワード）がありますよね...両方向できるようにするのは、実はなかなか大変です...特にサプライチェーンが長くなると...

で、特にこの点について意見が欲しいといっているのは...

Note to Reviewers	査読者への注記
NIST welcomes feedback and input on any aspect of NIST IR 8536 and additionally proposes a list of non-exhaustive questions and topics for consideration:	NISTは、NIST IR 8536のあらゆる側面に関するフィードバックや意見を歓迎し、さらに検討すべき非網羅的な質問やトピックのリストを提案している。
1. How well does the Meta-Framework data model relate to existing supply chain practices and your organization? Are there significant gaps between your current practices and the Meta-Framework that this paper should address?	1. メタフレームワークのデータモデルは、既存のサプライチェーンの慣行や貴社にどの程度関連しているか? 貴社の現在の慣行とメタフレームワークの間に、本論文で取り上げるべき重大なギャップがあるか？
2. How do you expect this white paper to influence your future supply chain traceability practices and processes?	2. このホワイトペーパーが貴社の今後のサプライチェーンのトレーサビリティの実践やプロセスにどのような影響を与えると期待するか？
3. How do you envision using this white paper? What changes would you like to see to increase/improve that use?	3. このホワイトペーパーをどのように活用することを想定しているか?活用を拡大・改善するためにどのような変更を希望するか？
4. What suggestions do you have on changing the format of the information provided?	4. 提供される情報のフォーマットを変更することについて、どのような提案があるか？
5. Is the guidance here sufficient to identify and address supply chain traceability? Are there changes or additional guidance that the authors should consider?	5. サプライチェーンのトレーサビリティを識別し、対応するために、このガイダンスは十分であるか?著者が考慮すべき変更や追加のガイダンスはあるか？

● NIST

・2024.09.27 NIST IR 8536 (Initial Public Draft) Supply Chain Traceability: Manufacturing Meta-Framework

NIST IR 8536 (Initial Public Draft) Supply Chain Traceability: Manufacturing Meta-Framework	NIST IR 8536(初期公開草案)サプライチェーンのトレーサビリティ:製造メタフレームワーク
Announcement	発表
This document presents a comprehensive framework designed to enhance traceability across manufacturing supply chains, focusing on improving product provenance, pedigree, and supply chain transparency.	本書は、製造サプライチェーン全体にわたるトレーサビリティを向上させることを目的として設計された包括的なフレームワークを提示するものであり、製品の由来、系統、サプライチェーンの透明性の改善に重点を置いている。
The Meta-Framework introduces key concepts such as trusted data repositories, ecosystems, and traceability chains, providing a structured approach to securely recording and linking traceability records throughout the supply chain. The framework addresses industry and regulatory needs by offering guidance on data integrity, secure access, and traceability event recording.	このメタフレームワークでは、信頼できるデータリポジトリ、エコシステム、トレーサビリティチェーンなどの主要概念を導入し、サプライチェーン全体にわたるトレーサビリティ記録を安全に記録し、リンクするための体系的なアプローチを提供している。このフレームワークは、データの完全性、安全なアクセス、およびトレーサビリティ・イベントの記録に関する指針を提供することで、業界および規制当局のニーズに対応する。
Abstract	要約
National manufacturing and critical infrastructure (CI) supply chains are essential to maintaining the overall health, security, and the economic strength of the United States (U.S.). As global supply chains become more complex, tracing the origins of products and materials becomes increasingly challenging. Recent events and current economic conditions have exposed the significant risks posed by disruptions in the security and continuity of the U.S. manufacturing supply chain, highlighting the need for greater visibility and security to safeguard against various hazards and threats. Additionally, the U.S. manufacturing supply chain has proven vulnerable to logistical disruptions and the actions of nefarious actors seeking to commit fraud, sabotage, or corrupt manufactured products.	米国の製造事業者および重要インフラ(CI)のサプライチェーンは、米国の健康、安全、経済力の維持に不可欠である。グローバルなサプライチェーンが複雑化するにつれ、製品や材料の原産地を追跡することはますます困難になっている。最近の出来事や現在の経済状況により、米国の製造サプライチェーンのセキュリティと継続性が妨害された場合に生じる重大なリスクが明らかになり、さまざまな危険や脅威から保護するための可視性とセキュリティの向上の必要性が浮き彫りになっている。さらに、米国の製造サプライチェーンは、物流の混乱や、詐欺、妨害行為、または製造製品の汚職を企てる悪意ある行為者による行為に対して脆弱であることが証明されている。
Improving the traceability of goods and materials throughout the supply chain is critical to identifying disruptions and mitigating these risks. This report introduces a Meta-Framework designed to organize, link, and query traceability data across manufacturing supply chains. The goal of the framework is to enhance end-to-end traceability, providing stakeholders with the tools needed to trace product provenance, ensure regulatory compliance, and bolster the resilience of the U.S. manufacturing supply chain.	サプライチェーン全体における商品や材料のトレーサビリティを改善することは、混乱を識別し、これらのリスクを低減するために不可欠である。本レポートでは、製造サプライチェーン全体にわたるトレーサビリティデータの整理、リンク、照会を目的として設計されたメタフレームワークを紹介する。このフレームワークの目標は、エンドツーエンドのトレーサビリティを強化し、利害関係者に製品の由来を追跡し、規制遵守を確保し、米国の製造サプライチェーンのレジリエンスを強化するために必要なツールを提供することである。

・[PDF] NIST.IR.8536.ipd

目次...

Executive Summary	エグゼクティブサマリー
1. Supply Chain Traceability	1. サプライチェーンのトレーサビリティ
1.1. Traceability Activities	1.1. トレーサビリティ活動
1.1.1. Market-Driven: Component Verification	1.1.1. 市場主導:コンポーネント検証
1.1.2. Regulatory-Driven: Ethical Sourcing Verification	1.1.2. 規制主導:倫理的な調達検証
1.2. Traceability Challenges	1.2. トレーサビリティの課題
1.2.1. Challenge #1: Information is stored in disjointed and isolated repositories	1.2.1. 課題1: 情報が断片化され孤立したリポジトリに保存されている
1.2.2. Challenge #2: Inconsistent semantic and data definitions	1.2.2. 課題2: 意味とデータ定義の一貫性の欠如
1.2.3. Challenge #3: Difficulty validating information integrity	1.2.3. 課題3: 情報の完全性の妥当性確認が困難
1.3. Goals	1.3. 目標
1.4. Approach	1.4. アプローチ
1.5. Audience	1.5. 対象読者
2. Meta-Framework Overview	2. メタフレームワークの概要
2.1. Components of the Meta-Framework	2.1. メタフレームワークの構成要素
2.1.1. Traceability Records	2.1.1. トレーサビリティレコード
2.1.2. Traceability Links and Chain	2.1.2. トレーサビリティリンクとチェーン
2.1.3. Trusted Data Repositories and Ecosystems	2.1.3. 信頼されたデータリポジトリとエコシステム
2.2. Traceability Chain Across Supply Chain Ecosystems	2.2. サプライチェーンエコシステム全体にわたるトレーサビリティチェーン
3. Meta-Framework Data Model	3. メタフレームワークのデータモデル
3.1. Traceability Records	3.1. トレーサビリティレコード
3.2. Patterns for Traceability_Record Subclasses	3.2. トレーサビリティレコードのサブクラスのパターン
3.2.1. Key_Value_ Pair Data Objects	3.2.1. キー・バリュー・ペア・データ・オブジェクト
3.2.2. External _Data_Link Data Objects	3.2.2. 外部データリンク・データ・オブジェクト
3.2.3. Traceability_Link Data Object,	3.2.3. トレーサビリティリンク・データ・オブジェクト、
3.3. Make_Record Subclass	3.3. メイクレコード・サブクラス
3.4. Assemble_ Record Subclass	3.4. Assemble_Record サブクラス
3.5. Ship_Record Subclass	3.5. Ship_Record サブクラス
3.6. Receive_Record Subclass	3.6. Receive_Record サブクラス
3.7. Employ_Record Subclass	3.7. Employ_Record サブクラス
4. Meta-Framework Use Cases	4. メタフレームワークのユースケース
4.1. Record Traceability Record Use Case	4.1. レコードトレーサビリティレコードのユースケース
4.1.1. Sequence Diagram 1 - Manufacturer of Microelectronics Make Traceability Events	4.1.1. シーケンス図 1 - マイクロエレクトロニクス製造事業者によるトレーサビリティイベントの作成
4.1.2. Sequence Diagram 2 - Operational Tech with Receive, Make, Assemble, and Ship	4.1.2. シーケンス図2 - 受信、作成、組み立て、出荷を行う運用技術
4.1.3. Sequence Diagram 3 - Critical Infrastructure Acquirer with Receive and Emplo	4.1.3. シーケンス図3 - 受信および雇用を行う重要インフラストラクチャ取得者
4.2. Retrieve Traceability Records Use Case	4.2. トレーサビリティレコードの取得ユースケース
4.2.1. Sequence Diagram 4 - Operational Technology with Trace Back to ME	4.2.1. シーケンス図4 - 製造者へのトレースバックを行う運用技術
4.2.2. Sequence Diagram 5 - Critical Infrastructure Acquirer with Trace Back to ME and OT	4.2.2. シーケンス図5 - 製造者および運用技術へのトレースバックを行う重要インフラストラクチャ取得者
5. Conclusion	5. 結論
References	参考文献
Appendix A. List of Symbols, Abbreviations, and Acronyms	附属書 A. シンボル、略語、および頭字語の一覧
Appendix B. Security and Privacy Considerations	附属書 B. セキュリティおよびプライバシーに関する考慮事項
B.1. Identity, Authentication, and Access Control	B.1. アイデンティティ、認証、およびアクセス管理
B.2. Privacy Measures	B.2. プライバシー対策
B.3. Other Considerations	B.3. その他の考慮事項
Appendix C. Meta-framework Future Topics	附属書 C. メタフレームワークの今後のトピック
C.1. New Sustainment Chain Traceability Record Subclasses	C.1. 新しいサステインメントチェーンのトレーサビリティレコードサブクラス
C.2. Additional Supply Chain Traceability Record Subclasses	C.2. 追加のサプライチェーンのトレーサビリティレコードサブクラス

エグゼクティブサマリー...

Executive Summary	エグゼクティブサマリー
Ensuring supply chain traceability is critical for maintaining product authenticity, compliance, and security in today’s complex, globalized manufacturing ecosystems. As manufactured goods such as microelectronic components move through the supply chain to employment of a final product in critical infrastructure--stakeholders face increasing challenges in maintaining visibility into the history and provenance of these products. The framework enables end-to-end traceability by linking records from different ecosystems. The Massachusetts Institute of Technology (MIT) Sustainable Supply Chain Lab notes that “While the urgency to act is high [to increasing traceability & transparency], most companies currently lack the capability to understand what is happening in their supply chains. At the same time, suppliers and producers are limited in their access to technologies that connect them with supply chain partners.” [1]. This lack of traceability presents significant risks, including the potential introduction of counterfeit goods, non-compliance with regulatory requirements, and threats to the integrity of critical infrastructure systems.	今日の複雑なグローバル製造エコシステムにおいて、製品の真正性、コンプライアンス、セキュリティを維持するためには、サプライチェーンのトレーサビリティを確保することが不可欠である。マイクロエレクトロニクス部品などの製造品がサプライチェーンを通じて最終製品となり、重要インフラストラクチャで使用されるようになるにつれ、利害関係者は、これらの製品の履歴や出所を把握することにますます困難を感じている。このフレームワークは、異なるエコシステムからの記録をリンクすることで、エンドツーエンドのトレーサビリティを実現する マサチューセッツ工科大学(MIT)のサステイナブル・サプライチェーン・ラボは、「トレーサビリティと透明性の向上に対する行動の緊急性は高いが、ほとんどの企業は現在、自社のサプライチェーンで何が起こっているかを把握する能力に欠けている」と指摘している。同時に、サプライヤーや生産者は、サプライチェーンのパートナーとつながるテクノロジーへのアクセスが限られている。[1]。このトレーサビリティの欠如は、偽造品の潜在的な導入、規制要件への不適合、および重要インフラシステムの完全性に対する脅威を含む、重大なリスクをもたらす
This paper presents a Meta-Framework designed to address these challenges by providing a structured, industry-tailorable approach to capturing, linking, and retrieving traceability data across diverse supply chains. The Meta-Framework enables stakeholders to record and access traceability information securely through trusted data repositories, or ecosystems, facilitating the creation of Traceability Chains—verifiable, chronological records of product-related events throughout the supply chain.	本書では、多様なサプライチェーン全体にわたるトレーサビリティデータの収集、リンク、検索を可能にする、業界向けにカスタマイズされた構造化されたアプローチを提供することで、これらの課題に対処することを目的としたメタフレームワークを提示する。 メタフレームワークにより、利害関係者は信頼できるデータリポジトリ(エコシステム)を通じて、トレーサビリティ情報を安全に記録し、アクセスすることが可能となり、サプライチェーン全体における製品関連のイベントの検証可能な時系列記録である「トレーサビリティチェーン」の作成が容易になる
The Meta-Framework uses several key components designed to enhance the visibility, reliability, and integrity of supply chain event data, ensuring stakeholders can discover, understand, and trust the traceability information. The following key principles support a secure and adaptable approach to supply chain traceability.	メタフレームワークは、サプライチェーンのイベントデータの可視性、信頼性、整合性を高めるように設計された複数の主要コンポーネントを使用しており、利害関係者がトレーサビリティ情報を発見、理解、信頼できるようにしている。サプライチェーンのトレーサビリティに対する安全で適応性のあるアプローチを支える主な原則は以下の通りである
• Data Model and Ontologies: The Meta-Framework supports a flexible data model that allows industry-specific stakeholders to define their syntax and semantics of traceability data for use in their Traceability Records. By enabling industry-specific stakeholders to enforce consistent data definitions across their ecosystems, the Meta-Framework ensures that traceability data is consistent within industry sectors, understandable, and exchanged seamlessly, regardless of the industry or regulatory environment.	• データモデルとオントロジー：メタフレームワークは、業界特有の利害関係者が、自社のトレーサビリティレコードで使用するトレーサビリティデータの構文と意味を定義できる柔軟なデータモデルをサポートしている。業界特有の利害関係者が、エコシステム全体で一貫したデータ定義を適用できるようにすることで、メタフレームワークは、業界や規制環境に関わらず、トレーサビリティデータが業界内で一貫性があり、理解可能で、シームレスに交換されることを保証する
• Traceability Records: These are the core units of supply chain event data captured throughout the supply chain. Each traceability record documents a supply chain event, such as manufacturing, shipping, or receiving, and is securely stored in a trusted data repository. This allows stakeholders to fully discover the sequence of relevant supply chain events, creating a detailed and reliable record of the product’s history.	• トレーサビリティレコード：これらはサプライチェーン全体で捕捉されるサプライチェーンイベントデータの主要な単位である。各トレーサビリティレコードは、製造、出荷、または受領などのサプライチェーンイベントを文書化し、信頼性の高いデータリポジトリに安全に保管される。これにより、利害関係者は関連するサプライチェーンイベントの全容を完全に把握でき、製品の履歴に関する詳細かつ信頼性の高い記録を作成できる
• Traceability Links: To create a Traceability Chain, individual traceability records are linked through verifiable traceability links. These links allow stakeholders to trace a product’s history in reverse chronological order, ensuring the integrity and authenticity of the entire supply chain process.	• トレーサビリティリンク：トレーサビリティチェーンを作成するために、個々のトレーサビリティレコードは検証可能なトレーサビリティリンクで結ばれる。 これらのリンクにより、利害関係者は時系列で製品の履歴をさかのぼって追跡することができ、サプライチェーン全体のプロセスにおける完全性と信頼性を確保できる
• Trusted Data Repositories and Ecosystems: Each industry defined and operated ecosystem serves as a secure data repository, responsible for storing and managing their industry-specific Traceability Records. These ecosystems are governed by industryspecific manufacturing supply chain stakeholders who define their supply chain event data to use in traceability records, which can draw from industry and regulatory standards and conventions to ensure that the data remains trustworthy, accessible, and protected from tampering.	•  信頼できるデータリポジトリとエコシステム：各業界が定義し、運用するエコシステムは、業界固有のトレーサビリティレコードを保存・管理する安全なデータリポジトリとして機能する。これらのエコシステムは、業界固有の製造サプライチェーンのステークホルダーによってガバナンスが管理され、サプライチェーンイベントデータを定義し、トレーサビリティレコードで使用する。このデータは、業界標準や規制標準、慣例を参照することで、信頼性、アクセス性、改ざん防御を確保できる
• External Reference Links: The framework also allows for industry-specific external reference links to point to additional industry-specific data sources such as test data, third-party attestations or certifications that support more specialized use cases. These links can also be used to provide supplementary evidence for verifying product provenance and pedigree.	• 外部参照リンク：このフレームワークでは、業界固有の外部参照リンクにより、より専門性の高いユースケースをサポートするテストデータ、サードパーティによる保証または認証などの追加の業界固有のデータソースを指定することも可能である。これらのリンクは、製品の由来や系統を検証するための補足的な証拠を提供するためにも使用できる
These elements allow the Meta-Framework to address some of the key challenges facing supply chain stakeholders by:	これらの要素により、メタフレームワークはサプライチェーンの関係者が直面する主な課題のいくつかに対処することが可能となる。
• Challenge #1: Information is stored in disjointed and isolated repositories - The MetaFramework mitigates this challenge by establishing data repositories accessible by authorized users.	• 課題1: 情報が断片化され孤立したリポジトリに保存されている - メタフレームワークは、認可ユーザーがアクセスできるデータリポジトリを確立することで、この課題を低減する。
• Challenge #2: Inconsistent semantic and data definitions - The Meta-Framework mitigates this challenge by using industry defined data models and ontologies.	• 課題2: 意味とデータの定義が一致していない - メタフレームワークは、業界で定義されたデータモデルとオントロジーを使用することで、この課題を低減する。
• Challenge #3: Difficulty validating information integrity - The Meta-Framework mitigates this challenge by using traceability links and hash-based validation to verify the data integrity of traceability data.	• 課題3: 情報の完全性を検証することが困難 - メタフレームワークは、トレーサビリティ・リンクとハッシュベースの妥当性確認を使用してトレーサビリティ・データの完全性を検証することで、この課題を低減する。
A key strength of the Meta-Framework is its application across industry sectors, as illustrated in this National Institute of Standards and Technology Internal Report (NIST IR) through a simplified manufacturing supply chain scenario. As manufactured goods such as microelectronic components move through the supply chain to employment of a final product in critical infrastructure, the framework enables end-to-end traceability by linking records from different ecosystems. Stakeholders can trace products through the supply chain—retrieving records from trusted data repositories—using traceability links that provide an auditable trail of each product's supply chain history.	メタフレームワークの主な強みは、さまざまな業界で応用できることである。これは、簡略化された製造サプライチェーンのシナリオで示されている国立標準技術研究所内部報告書(NIST IR)にも示されている。マイクロエレクトロニクス部品などの製造品がサプライチェーンを通じて重要インフラにおける最終製品の使用に至るまで、このフレームワークは、異なるエコシステムからの記録をリンクすることで、エンドツーエンドのトレーサビリティを実現する。利害関係者は、各製品のサプライチェーン履歴の監査証跡を提供するトレーサビリティリンクを使用することで、サプライチェーンを通じて製品を追跡し、信頼できるデータリポジトリから記録を取得することができる。
As manufactured goods such as microelectronic components move through the supply chain to employment of a final product in critical infrastructure, the framework enables end-to-end traceability by linking records from different ecosystems. By capturing and storing traceability data throughout the supply chain, the Meta-Framework empowers stakeholders to address evolving market-driven and regulatory-driven use cases. It supports product validation, risk management, and regulatory compliance, ensuring that products meet the highest standards for authenticity, quality, and ethical sourcing.	マイクロエレクトロニクス部品などの製造品がサプライチェーンを通じて重要インフラに最終製品として採用されるまで、このフレームワークは異なるエコシステムからの記録をリンクすることで、エンドツーエンドのトレーサビリティを実現する。サプライチェーン全体を通じてトレーサビリティデータを収集し保存することで、ステークホルダーは市場主導型および規制主導型の進化するユースケースに対応できるようになる。このフレームワークは、製品の妥当性確認、リスクマネジメント、および規制コンプライアンスをサポートし、製品が真正性、品質、倫理的な調達に関する最高水準の標準を満たしていることを保証する
Overall, the Meta-Framework provides a flexible and scalable approach for enhancing supply chain traceability across industry sectors. By leveraging trusted data repositories, defined and documented data models, and secure traceability links, the framework ensures that stakeholders can trace the provenance and pedigree of products with confidence. As supply chains become more complex and globalized, the Meta-Framework offers a critical tool for securing the integrity of supply chain operations and safeguarding critical infrastructure systems.	全体として、 メタフレームワークは、業界全体にわたってサプライチェーンのトレーサビリティを向上させるための柔軟かつ拡張可能なアプローチを提供する。信頼性の高いデータリポジトリ、定義および文書化されたデータモデル、安全なトレーサビリティリンクを活用することで、このフレームワークは、利害関係者が製品の由来や系統を確実に追跡できるようにする。サプライチェーンがより複雑化し、グローバル化するにつれ、 メタフレームワークは、サプライチェーン業務の完全性を確保し、重要インフラのシステムを保護するための重要なツールを提供する。