サイバー攻撃を受けた時、国は誰にエスカレーションする？ NATO CCDCOE エスカレーション・ロードマップ 分析ペーパー
こんにちは、丸山満彦です。
サイバー攻撃を受けた場合、その攻撃に対してどのように対応すべきか...
国からの攻撃か？民間の攻撃か？
武力攻撃のレベルに達しているか？
どのように判断する？
アクティブサイバーディフェンス等の議論をする前の前提の話かもしれませんが、参考まで...
・2023.07 Escalation Roadmap: An analysis paper
| Escalation Roadmap: An analysis paper | エスカレーション・ロードマップ 分析ペーパー |
| Discussing the stability of cyberspace to ensure a stable and peaceful cyberspace is an important but leaves open the question of what action nations should take if things go wrong, what cyber activities would constitute a crisis and when nations should inform and involve the United Nations (UN). This analysis tries to create an escalation roadmap that can be used to decide if a malicious cyber activity or attack should lead to the involvement of the UN, European Union (EU) or the North Atlantic Treaty Organization (NATO). | サイバースペースの安定と平和を確保するために、サイバースペースの安定について議論することは重要であるが、物事がうまくいかなくなった場合、各国がどのような行動を取るべきか、どのようなサイバー活動が危機を構成するのか、どのような場合に各国が国連（UN）に通知し、関与すべきかという疑問が残る。この分析では、悪意のあるサイバー活動や攻撃が国連、欧州連合（EU）、北大西洋条約機構（NATO）の関与につながるべきかどうかを判断するために使用できるエスカレーション・ロードマップを作成しようとするものである。 |
・[PDF]
・[DOCX] 仮訳
Comments