ロシア 科学技術センター 認知作戦・心理作戦の理論的・概念的側面

こんにちは、丸山満彦です。

ロシア連邦の科学技術センターが語る、認知作戦・心理作戦の理論的・概念的側面...

ちなみに、"операций" は "operation"「作戦」、”война” は "warfare"「戦」と訳したつもり...

● Научно-технический центр

・2023.03.02 Теоретические и концептуальные аспекты когнитивных и психологических операций

Теоретические и концептуальные аспекты когнитивных и психологических операций	認知・心理作戦の理論的・概念的側面
В последнее время в условиях появления новых конфликтов происходит трансформация понятия «гибридных войн». Это связано с тем, что существующие концепции, тактики и методы информационных операций увеличивают количество возможных интерпретаций и умозаключений из контента информационной операции.	ハイブリッド戦という概念は、最近、新たな紛争の文脈で変容している。これは、情報作戦の既存の概念、戦術、方法が、情報作戦の内容から可能な解釈や推論を増やしていることに起因する。
То есть, смыслы и выводы информационной операции не очевидны для их создателя.	つまり、情報作戦の意味や結論は、その作成者にとっては自明ではないのである。
В 1996 году в США выпущена первая доктрина по информационным операциям FM 100-6, которая должна определить развитие в период после холодной войны и объединить выводы из других операций. В рамках этой доктрины, узконаправленный термин «информационная война» заменен на «информационные операции», который отражает современную реальность и многозадачность информации. Информационные операции рассматриваются в двух контекстах: Глобальной информационной среды (GIE), то есть, совокупности всех потребителей информации, организаций, систем, которые находятся за пределами военного контроля и Военной информационной среды (MIE) – совокупности акторов, которые формируют границы операции.	1996年、米国は冷戦後の発展を定義し、他の作戦からの知見を統合するために、最初の情報作戦ドクトリンであるFM100-6を発行した。このドクトリンでは、狭義の「情報戦」に代わって、現在の情報の実態とマルチタスクを反映した「情報作戦」が採用されている。情報作戦は、グローバル情報環境（GIE）、すなわち軍の統制外にあるすべての情報消費者、組織、システムの集合と、軍事情報環境（MIE）、すなわち作戦の境界を形成する行為者の集合という2つの文脈で捉えられる。
В 2020 году Киберкомандование США объявило, что информационная война уступила место концепции информационного преимущества. Разработанное для достижения «доминирования в принятии решений», информационное преимущество было выбрано как более подходящее описание расширенной миссии армии в информационном пространстве, описываемом как среда «беспрецедентной информационной войны». Необходимость доктринального определения роли информации в конфликтах связана с формированием стратегических принципов ведения последующих войн и адаптации к новым стратегическим условиям, включая объединение человеческих, организационных, инфраструктурных ресурсов, политических и культурологических факторов.	2020年、米サイバー司令部は、情報戦が情報優位の概念に道を譲ったことを発表した。「意思決定優位」を達成するために設計された情報優位は、「前例のない情報戦」の環境と表現される情報空間における陸軍の拡大した任務をより適切に表現するものとして選ばれた。紛争における情報の役割に関する教義上の定義の必要性は、その後の戦争を遂行し、人的、組織的、インフラ的資源、政治的、文化的要因の統合を含む新しい戦略的条件に適応するための戦略原則の形成と結びついている。
Так, в 2021 году появилось понятие «когнитивной войны» в рамках конференции НАТО в Инновационном центре во Франции. Основные выводы заключаются в необходимости объединения информационной войны, когнитивной науки и нейробиологии для моделирования сложных систем, например, поведения населения. Эти методы позволят формировать, стимулировать и изменять представления о реальных событиях, обеспечивая «доминирование в принятии решений».	こうして2021年、フランスのイノベーションセンターで開催されたNATOの会議から、「認知戦」という概念が生まれた。重要な発見は、情報戦、認知科学、神経生物学を組み合わせて、集団行動などの複雑なシステムをモデル化する必要があるということである。これらの技術は、現実世界の事象の表現を形成、刺激、修正し、「意思決定優位」を提供するものである。
Изменение когнитивной репрезентации происходит в информационной среде на уровне артефактов (соблюдение определенных ритуалов, наличие определенного уровня жизни), на уровне ценностей (равенство, братство, богатство), на уровне базовых убеждений (уважение к старшим, защита семьи). Параллельно, сохраняются психологические операции (PSYOPS). Согласно доктрине НАТО AJP-3.10.1, психологические операции – это запланированные мероприятия с использованием средств связи и других средств, направленные на формирование восприятия, отношение и поведение аудитории для достижения политических и военных целей.	認知表現の変化は、情報環境において、人工物のレベル（特定の儀式を守る、一定の生活水準を持つ）、価値のレベル（平等、兄弟愛、富）、基本的信念のレベル（年長者への敬意、家族の保護）において生じる。これと並行して、心理作戦（PSYOPS）も維持される。NATOのドクトリンAJP-3.10.1によると、心理作戦とは、政治的・軍事的目的を達成するために、聴衆の認識、態度、行動を形成することを目的とした、通信やその他の手段を用いた計画的活動である。
Ключевые различия между когнитивными и психологическими операциями заключаются в сферах воздействия. Так, психологические операции обращены к тревогам и страхам, искажению восприятия, культурным иллюзиям, насилию. Когнитивные операции включают сенсорное перенасыщение, тоннелирование внимания, софизмы. Конвергенция этих видов операций происходит в информационном пространстве культурной среды, где формируются модели мышления и стандарты поведения различных групп общества. В рамках отдельных групп формируется инфраструктура интерпретации событий и информации, которая создает культурные эффекты на национальном, региональном, субнациональном уровне. Это приводит к деконструкции сообществ, формированию/нивелированию коллективных ценностей. Такая политика позволяет оказывать влияние на военные и экономические операции и на процессы, которые с ними связаны. Анализ концептуальных подходов позволяет представить схему типов современных информационных операций:	認知作戦と心理作戦の重要な違いは、影響力の範囲にある。例えば、心理作戦は、不安や恐怖、知覚の歪み、文化的錯覚、暴力などに対処する。認知作戦は、感覚の過飽和、注意のトンネリング、詭弁を含む。このような作戦の収束は、文化環境の情報空間で行われ、社会の異なる集団の思考パターンや行動基準が形成される。個々の集団の中で出来事や情報の解釈のインフラが形成され、それが国家、地域、サブナショナル・レベルで文化的効果を生み出す。これは、共同体の解体や集団的価値の形成・平準化につながる。これらの政策により、軍事・経済活動やそれに付随するプロセスに影響を与えることができる。概念的なアプローチを分析することで、現代の情報作戦のタイプのスキームを提示することができる。
С одной стороны, концепутализация понятий и формирование политики в области проведения когнитивных и психологических операций определяет тактическое и стратегическое преимущество. С другой стороны, милитаризация когнитивной сферы в либерально-демократических системах приводит к отсутствию разграничения понятий национальных интересов, национальной безопасности и войны. Однако понимание когнитивного информационного преимущества/превосходства лежит не столько в области технологического развития и скорости обработки и объемов информации, а в области представления и осознания своих целей, возможностей и целей и возможностей противника и способности их соотношения для максимизации преимущества.	一方では、認知・心理作戦の分野に概念と政策決定を閉じ込めることが、戦術的・戦略的優位性を決定する。一方、自由民主主義体制における認知領域の軍事化は、国益、国家安全保障、戦争という概念の区別を欠くことにつながる。しかし、認知的な情報の優位性・優越性の理解は、技術開発や情報処理速度・量の領域ではなく、自分の目標・能力、相手の目標・能力を想像・認識し、それらをバランスさせて優位性を最大化する能力の領域にあるのである。

リンクが貼られている前

● Military Review, November-December 1996

・[PDF] FM 100-6 Information Operations

● HAL Open Science

Abstractだけですが...

・[PDF] Cognitive Warfare: The Future of Cognitive Dominance

● U.K. Ministory of Defence

・2014.09 Allied Joint Publication-3.10.1: Allied Joint Doctrine for Psychological Operations

● Innovation Hub

・2022 [PDF] The Cognitive Warfare Concept

・[DOCX] 仮訳