« 従来型抑止と戦略的抑止に対するサイバー脅威と脆弱性 by 米国サイバースペース・ソラリウム委員会の事務局長 | Main | NISC 「次期サイバーセキュリティ戦略(案)」と「サイバーセキュリティ2021(案)」に関する意見の募集について »

2021.07.13

RuNetの再評価:ロシアのインターネット孤立化とロシアのサイバー行動への影響

こんにちは、丸山満彦です。

Atlantic Councilから、ロシア国内の隔離されたインターネットRuNetについての記事が公表されていますね。。。

Atrantic Council

・2021.07.21 Reassessing RuNet: Russian internet isolation and implications for Russian cyber behavior

・[PDF

20210713-12604

 

Executive summary 要旨
The Russian government has long exerted control over the internet in Russia, but it has more aggressively pushed in recent years to technically isolate the internet within Russia from the rest of the world. It remains to be seen how successful the government will be in achieving this objective—due to a combination of political and especially technical factors—but the pursuit of a domestic internet may shift the layout of internet infrastructure in Russia and the state’s control over it. This issue brief examines recent “RuNet” developments and explores how they could elevate national security risks for the United States and Europe by changing the internet landscape in Russia and potentially shifting Russian cyber behavior. In the process, it also analyzes the relationship between Russian President Vladimir Putin, the Kremlin, and Russian cyber strategy; the Russian government’s notion of “information security”; and how the Russian model of internet control differs from the oft-cited Chinese model. ロシア政府は、長年にわたりロシア国内のインターネットを統制してきましたが、近年では、ロシア国内のインターネットを技術的に世界から隔離することを積極的に推進しています。ロシア政府がこの目的を達成できるかどうかは、政治的な要因と特に技術的な要因が組み合わさっているため、まだわかりませんが、ロシア国内のインターネットを追求することで、ロシア国内のインターネットインフラの配置と、それに対する国家のコントロールが変化する可能性があります。本報告書では、最近の「RuNet」の動向を検証し、ロシアのインターネット環境を変化させ、ロシアのサイバー行動を変化させることによって、米国と欧州の国家安全保障上のリスクをどのように高めることができるかを検討しています。その過程で、ロシアのプーチン大統領、クレムリン、ロシアのサイバー戦略との関係、ロシア政府の「情報セキュリティ」の概念、ロシアのインターネット制御モデルが、よく言われる中国のモデルとどう違うのか、などについても分析しています。
It concludes with five main points that the United States and Europe should take away:
1) the state’s political willingness to push internet isolation costs on companies and citizens is an open question;
2) Kremlin perceptions of information onslaught from the West drive top-level attention to internet isolation;
3) RuNet isolation could increase Kremlin perceptions of insulation from foreign cyber threats—resulting in more assertive cyber operations abroad;
4) it could also prompt the Kremlin to selectively provide increased support to non-state cyber proxies; and
5) the Kremlin’s pursuits may undermine the cybersecurity of Russian cyberspace itself.
最後に、アメリカとヨーロッパが取るべき5つのポイントを紹介しています。
1)インターネットの分離コストを企業や市民に押し付けることに対する国家の政治的意思は未解決である。
2)西側からの情報攻勢に対するクレムリンの認識が、トップレベルでのインターネット分離への注目を促している。
3) インターネットの孤立は、外国のサイバー脅威からの隔離というクレムリンの認識を高め、その結果、海外でのより積極的なサイバー活動につながる可能性がある。
4)それはまた、クレムリンが非国家のサイバー・プロキシへの支援を選択的に強化することを促す可能性がある。
5)クレムリンの追求は、ロシアのサイバースペース自体のサイバーセキュリティを損なう可能性がある。

 


 

ロシアのインターネットの分離の話...

まるちゃんの情報セキュリティ気まぐれ日記

・2020.08.20 ロシアからインターネットを見たら、インターネットの国際的な枠組みを作りたくなりますよね。。。

|

« 従来型抑止と戦略的抑止に対するサイバー脅威と脆弱性 by 米国サイバースペース・ソラリウム委員会の事務局長 | Main | NISC 「次期サイバーセキュリティ戦略(案)」と「サイバーセキュリティ2021(案)」に関する意見の募集について »

Comments

Post a comment



(Not displayed with comment.)


Comments are moderated, and will not appear on this weblog until the author has approved them.



« 従来型抑止と戦略的抑止に対するサイバー脅威と脆弱性 by 米国サイバースペース・ソラリウム委員会の事務局長 | Main | NISC 「次期サイバーセキュリティ戦略(案)」と「サイバーセキュリティ2021(案)」に関する意見の募集について »