« NIST White Paper ポスト量子暗号への備え:ポスト量子暗号アルゴリズムの採用と使用に関連する課題の調査 | Main | サイバーセキュリティに関する第3回ARF会期間会合の開催(結果) »

2021.04.30

カーネギー大学 ソフトウェア工学研究所が「Stakeholder-Specific Vulnerability Categorization:SSVC 2.0」を発表していますね。。。

こんにちは、丸山満彦です。

カーネギー大学ソフトウェア工学研究所

Carnegie Mellon University - Software Engineering Institute

・2021.04 Prioritizing Vulnerability Response: A Stakeholder-Specific Vulnerability Categorization (Version 2.0)

CVSSが脆弱性についての数値をアウトプットとして出すのに対して、SSVCはとるべき対応をアウトプットして出すところがポイントですかね。。。現場の利用者としては、CVSSの数値を受け取ってもどのように対応すべきかについての判断がもう一段必要となっていたので、SSVCでは利用者に応じた対応を意思決定ツリーに従って導くことになっていますね。。。

これから普及していくのだろうと思います。。。

・[PDF

20211202-62557

Contents 目次
Introduction 序論
Current state of practice 実践の現状
Representing Information for Decisions About Vulnerabilities 脆弱性に関する意思決定のための情報表現
Formalization Options 形式化の選択肢
Decision Trees 決定木
Representation choices 表現方法の選択
Vulnerability Management Decisions 脆弱性管理の意思決定
Enumerating Stakeholders ステークホルダーの列挙
Enumerating Decisions 決定事項の列挙
Enumerating Vulnerability Management Actions 脆弱性管理アクションの列挙
Items With the Same Priority 同じ優先順位の項目
Risk Tolerance and Response Priority リスク許容度と対応の優先順位
Scope 範囲
Reasoning Steps Forward 推論のステップアップ
Likely Decision Points and Relevant Data 想定される判断材料と関連データ
Exploitation Exploitation
Technical Impact テクニカルインパクト
Utility 実用性
Automatable 自動化
Value Density 価値密度
Safety Impact 安全性への影響
Mission Impact ミッションへの影響
Human Impact 人間への影響
System Exposure システムへの影響
Decisions During Vulnerability Coordination 脆弱性の調整時の判断
Coordination Triage Decisions コーディネート トリアージの決定
Coordinator Decision Points コーディネーターの判断ポイント
Coordination Triage Decision Process コーディネーション・トリアージの決定プロセス
Publication Decision 出版決定
Prioritization 優先順位付け
Supplier Tree サプライヤーツリー
Deployer Tree デプロイメント・ツリー
Coordinator trees コーディネーターのツリー
Tree Construction and Customization Guidance ツリーの構築とカスタマイズのガイダンス
Guidance for Evidence Gathering エビデンス収集のガイダンス
Relationship to asset management 資産管理との関係
Development Methodology 開発方法のガイダンス
Guidance on Communicating Results 結果を伝えるためのガイダンス
Communication Formats コミュニケーションフォーマット
Partial or Incomplete Information 部分的または不完全な情報
Information Changes Over Time 時間の経過による情報の変化
Version 2 Changelog バージョン2の変更箇所
Coordinator stakeholder コーディネーター関係者
Terminology changes 用語の変更
Improvements to decision points ディシジョンポイントの改善
Tree management and communication tools ツリーの管理とコミュニケーションツール
Evaluation of the Draft Trees ドラフトツリーの評価
Pilot Methodology パイロット方法論
Pilot Results 試験結果
Improvements Instigated by the Pilot 試験的に導入された改善策
Worked Example 実施例
Related Vulnerability Management Systems 関連する脆弱性管理システム
CVSS CVSS
EPSS EPSS
VPR VPR
CVSS spin offs CVSSのスピンオフ
vPrioritizer vPrioritizer
SSVC using Current Information Sources 現在の情報源を利用したSSVC
Potential Future Information Feeds 将来の情報提供の可能性
Future Work 今後の作業
Requirements Gathering via Sociological Research 社会学的研究による要求の収集
Types of Risks リスクの種類
Further Decision Tree Testing デシジョンツリーの検証
Limitations 制限事項
Conclusion 結論
Acknowledgements 謝辞
References 参考文献

 


参考

最初のバージョンについての発表

・2019.12 Prioritizing Vulnerability Response: A Stakeholder-Specific Vulnerability Categorization

 

CERTCC

・[Github] CERTCC/SSVC: Stakeholder-Specific Vulnerability Categorization

 

Firstで発表されたCERTCCの方のプレゼンテーションはCVSSとの比較でわかりやすいかもしれません。。。

・2020 [PDF] SSVC: Stakeholder-Specific Vulnerability Categorization

 

 

|

« NIST White Paper ポスト量子暗号への備え:ポスト量子暗号アルゴリズムの採用と使用に関連する課題の調査 | Main | サイバーセキュリティに関する第3回ARF会期間会合の開催(結果) »

Comments

Post a comment



(Not displayed with comment.)


Comments are moderated, and will not appear on this weblog until the author has approved them.



« NIST White Paper ポスト量子暗号への備え:ポスト量子暗号アルゴリズムの採用と使用に関連する課題の調査 | Main | サイバーセキュリティに関する第3回ARF会期間会合の開催(結果) »