オランダでは、COVID-19 コンタクト・トレーシング・アプリが国民的議論を巻き起こしているようですね。。。

こんにちは、丸山満彦です。

オランダでは、Covid-19追跡アプリが国民的議論を巻き起っているようですね。。。

● Computer Weekly
・2020.04.24 Coronavirus: Dutch Covid-19 tracking app stirs national debate by Kim Loohuos

● The Irish Times
・2020.04.23 Netherlands abandons initial plan to develop Covid-19 tracing app

-----

政府は接触調査、プライバシー、情報セキュリティを含む要件を策定しているが、選ばれた7つのアプリがこれらの要件を満たすとは考えていない。"プライバシーの分野で不十分なとして却下した取り組みがある。"  in Algemeen Dagblad紙 by Brenno de Winter氏（オランダのプライバシー/セキュリティの専門家）

DP-3Tはかなり完成度の高いアプリを発表し、来週スイスでのパイロットテストに向けて動いているのにそれを何故検討しないのか？ by Peter Boncz氏（数学・コンピュータ科学センターの研究者、アムステルダム自由大学教授）

すべてのアプリにデザイン上の欠陥があるので選ばれた7つのアプリのうち、どれも選考基準を通過しなかった。in ニュースサイトNOS.nl by Benjamin Broersma氏（Open State Foundation）

選ばれた7つのアプリのうち6つのアプリで多くのセキュリティ問題を発見した - 開発者は安全にプログラムを作成しておらず、ほとんどセキュリティ対策を講じていなかった by KPMGの研究者

高い野心、政治的な期限、ICTを即効性のあるものにしようという考え方、断片的な仕様が混在していることが問題を生み出している in Linkedin by Thomas Wijsman氏（ IT監査の専門家）

目前の危機に対応するためにアプリの使用は広範囲に及んでいるが、当局がアプリの使用を決定する前に、アプリの有用性、必要性、有効性に加えて、社会的、法的影響を批判的に検証することが重要である。テクノロジーが特定の問題の解決策になることはほとんどない。 in 大臣への書簡 by 60名のオランダの研究者

将来的にアプリの使用が義務付けられるか、保存されたデータは誰が閲覧できるか 雇用主は従業員にアプリのインストールをどこまで義務づけられるか by オランダ市民

問題の本質は政府の専門知識の欠如。ソフトウェアの問題ではなく、堤防の問題であればもっとうまくいっていただろう in NOS by Bert Hubert氏（PowerDNS社：ITインフラストラクチャ企業 ）

Covid-19アプリが多くの誤報を与えたり、アラームがあるはずなのにアラームがないことを懸念している。アプリで感染をコントロールできると考えてロックダウンを解除すると、誤った安心感が生まれてしまう in フォルクスクラント紙 by Likke Moerel氏（プライバシーの専門家であるティルブルク大学教授）

● Government of Netherland

・Coronavirus COVID-19

・Dutch measures against coronavirus

政府の関連文書が全てウェブに公開されているのはすごいですよね。。。

・公式文書（COVID-19に関連する議会文書）