情報と判断、情報と信頼

　こんにちは、丸山満彦です。人が不安に感じるときに何が必要か。それは正しい情報ではないだろうか。人それぞれが、判断をするときに必要となるのが正しい情報だ。放射性物質の拡散が心配であるときに、政府が放射性物質の拡散を予測するSPEEDIの情報を公開していなかったことから、人々の政府に対する不信は増大したのではないかと思う。もちろん、政府側にいわせれば「そもそもこのデータが使えるものなのかどうかも含め、SPEEDIというシステム自体に関係者は疑問を持っていた」、「公開すればパニックなると懸念した」とのことだろうが、それでも今回の場合は一次データ等を含めて情報を開示したほうが良かったのだろうと思う。
　少々のパニックはおこるが、正しい情報があればいずれパニックは収まる。しかし、政府にとって都合の悪い情報が隠されいると国民が思えば、政府に対する信頼がなくなり、正しい情報を出しても信頼されなくなる可能性がある。そうなると長期的な影響がでるだろう。

　
　政府が情報を統制し、国民を一定の方向に導くというのは、以前からよく行われてきていたし、今でもさまざまな局面で行われているのだろう。政府が選んだ一部の有識者といわれる人々だけに情報を提供し、その人々だけに判断を任せるというのは今回の事案については無理があるのではないかと思う（過去の国会答弁や記者会見等を観た感想にすぎませんが。。。）。
　今回の原子力関連の問題は、日本国民だけでなく周辺国の人々にとっても長く健康に影響を及ぼす可能性があることであるから、一次情報を含めて、情報をわかりやすく整理して国民等に提供する義務が政府にはあるのではないかと思う。
　情報を正しく提供しなければ国民は政府を信頼しないし、信頼できない政府は何をいっても思う方向に国を導けない。