金融商品取引法が可決
こんにちは、丸山満彦です。金融商品取引法が可決したようですね。
・2006.06.07 日経新聞 金融商品取引法が成立、ファンド規制を強化
附帯決議つきですね。
| Sun | Mon | Tue | Wed | Thu | Fri | Sat |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 2 | |||||
| 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 |
| 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 |
| 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 |
| 24 | 25 | 26 | 27 | 28 |
Recent Posts
- Capabilities Assessment for Securing Manufacturing Industrial Control Systems
- NIST SP800-181 NICE Cybersecurity Workforce Framework (NCWF)
- U.S. DOT issues Federal guidance to the automotive industry for improving motor vehicle cybersecurity
- EU: IPアドレスも個人情報とする新判断・承諾なしでのアクセスログの保管は違法に
- 経済産業省 サイバーセキュリティ分野において初の国家資格となる「情報処理安全確保支援士」制度を開始しました
- 焦点：個人情報のビッグデータ化、人権侵害防止法の整備求める声も
- G7 sets common cyber-security guidelines for financial sector
- National Cyber Incident Response Plan Now Available For Public Comment
- 大統領選に向けて投票システムを下見？
- 総務省 地方公共団体が保有するパーソナルデータに関する検討会
Recent Comments
- T・A on 明けまして、おめでとうございます 2013
- 丸山満彦 on 物理的セキュリティと論理的セキュリティ 情報漏洩と業務継続
- 丸山満彦 on 総務省 確定 スマートフォン プライバシー イニシアティブ －利用者情報の適正な取扱いとリテラシー向上による新時代イノベーション－
- 夏井高人 on 物理的セキュリティと論理的セキュリティ 情報漏洩と業務継続
- 夏井高人 on 総務省 確定 スマートフォン プライバシー イニシアティブ －利用者情報の適正な取扱いとリテラシー向上による新時代イノベーション－
- 危険goo on 財務省 財務省におけるウイルス感染事案について
- IT屋さん on 問題です！ 日々の売上をコンピュータにより自動集計（計算）するという処理はIT業務処理統制ですか？
- 夏井高人 on 総務省 ASP・SaaS・クラウドの普及拡大に向けたガイドの公表
- 丸山満彦 on 総務省 スマートフォンを安心して利用するために実施されるべき方策 －「スマートフォン・クラウドセキュリティ研究会」の最終報告の公表－
- Daiji Okuno on 総務省 スマートフォンを安心して利用するために実施されるべき方策 －「スマートフォン・クラウドセキュリティ研究会」の最終報告の公表－
Recent Trackbacks
- 国民に「マイナンバー」の共通番号法案を閣議決定、２０１５年から利用開始目指す (shimarnyのブログ)
- 内閣官房情報セキュリティセンター／NISC (Wiki (PukiWiki/TrackBack 0.3))
- Twitter Trackbacks ()
- 君は生き残ることができるか？ (情報セキュリティプロフェッショナルをめざそう！(Sec. Pro. Hacks))
- 公認会計士試験の最新情報について (公認会計士試験ガイド★講座 対策 受験 求人 事務所 問題集 合格 資格 学校)
- 短答式合格率4.6%に！ (■ＣＦＯのための最新情報■)
- 世間が反対するDPI広告を擁護する (んがぺのちょっとした政治・経済の話)
- 米国防総省、米軍サイバー対策を統括する司令部を設立 (情報セキュリティプロフェッショナルをめざそう！(Sec. Pro. Hacks))
- 総務省 (時の流れ)
- クラウド・コンピューティングについて思う (ＩＴコンサルタント、オフィス伊東の情報発信)
Comments
まるちゃん、こんにちは。おひさしぶりです。
とうとう法案から法律になっちゃったんですねえ。内部統制部分については以前、「運転の仕方を報告させれば事故は減る法」とコメントしておりました。知人から、「それは極めて不正確な表現だ、正しくは『運転手に運転の仕方を報告させて、それを運転手の金で他人にチェックさせれば事故は減る法』だ」と叱られました。私が「長いな」と不平を言うと、「長くたっていいんだ。どうせ減らないんだから」と更に叱られました。
まあ、監査法人さんへの報酬が増えるでしょうから多少の経済活性化という効果は期待できるということでしょうか。
もしこの法律が以前からあったら、カネボウさんや西武鉄道さんの事件は本当におこらなかったんでしょうか？プレステⅢか何かのシミュレーションゲームで確かめられないでしょうか。そんなゲーム売れませんね。文書化して監査しさえすれば絶対起こらないようなゲームエンドにしておけば公認会計士協会さんが会員用にまとめて購入されるかもしれませんが、それでもせいぜい数万本が限度ですね。
禁酒法とどっちが長持ちするか賭けませんか？ビール一杯。
（アメリカはすぐやめられるけど、日本は有名無実になってもなかなか止められないもんなあ・・・食管法の例もあるし・・・ぶつぶつ）
Posted by: family_k | 2006.06.07 16:24
family_kさん、コメントありがとうございます。
＝＝＝＝＝
「運転手に運転の仕方を報告させてそれを運転手の金で他人にチェックさせれば事故は減る法」
＝＝＝＝＝
なるほど・・・
「減る法」というよりも、「減るはずだ法」かもしれません。
＝＝＝＝＝
もしこの法律が以前からあったら、カネボウさんや西武鉄道さんの事件は本当におこらなかったんでしょうか？
＝＝＝＝＝
１．粉飾決算をする経営者でも、内部統制報告書の粉飾をせず、それに基づいて粉飾決算を正す。
２．粉飾決算を故意に見逃す監査人でも、内部統制監査ではそれを故意に見逃さず、それに基づいて正しい監査報告書を出す。
のであれば大丈夫なのではないでしょうか？
罰則等も強化されるようですので、それで担保するのではないでしょうかね・・・
Posted by: 丸山満彦 | 2006.06.09 08:13
個人的な意見でしかないのですが、一般社員の不正の被害の財務報告書への影響なんてそれほど大きくはないと思うのですよ、普通は。
まあ、誤発注事故のように大きな場合もあるので、一概にそうとは言えないかもしれませんが。
一方で役職者・役員等の大きな権限を持ったレベルの不正の被害の影響は大きいので、それだけでもなくなればいいと思うのですけどね。
その点では罰則だけでなく、株主訴訟とか、内部通報制度とかも絡めていくのがいいと思うんですけどね。
Posted by: なかじま | 2006.06.12 17:05
なかじまさん、コメントありがとうございます。
不正と誤謬の区別は重要ですね。誤発注は、オペレーション上の誤謬（ミス）ですから、予防的コントロールを導入することが可能ですね。不正は、コントロールを無視したりする話ですから抑止的な対策が重要となってきますね。内部統制（すなわち、企業の自治）で対応できないならば、外部統制（例えば、取引所や国による規制）で対応するしかないかもしれませんね・・・
Posted by: 丸山満彦 | 2006.06.14 08:42